Сложносочиненные многокомпонентные конструкции

В современном украинском языке распространены и сложносочиненные предложения, состоящие из трех и более предикативных частей, их части рассматривают вместе с элементарными сложносочиненные предложения. Однако они имеют структурно-семантические признаки, не свойственные предложением минимальной строения.

Многокомпонентные структуры, части которых сочетаются сочинительными союзами, могут представлять собой не одно сложное предложение, а сочетание предложений, каждое из которых в отдельности выполняет коммуникативную функцию. В таких объединениях предложений преимущественно функционируют одинаковые союзы, прежде всего связующие (присоединительные), например: Мы собирали с сыном желуди дубовые, и о дне будущий я говорил сынку, и плыли багровые облака в вышине, и пела осень весенние песни (М. Рыльский ). Не случайно сочинительную связь все чаще трактуют как мижреченневий, текстуальное. В таких структурах имеется своеобразное "нанизывания" предложений, связующие и некоторые другие союзы приобретают сетевого характера, например: Ты посмотрела взглядам властным, безжалостная муза, и сердце мое дрогнуло, и песня моя зазвучала, а ты, обладательница гордая, наслаждалась песней пленницы, и глаза твои сияли огнем победным, и манил меня огонь, и обо всем заставлял забывать (Леся Украинка). Можно согласиться с С. Ермоленко, которая отмечает, что повторяющийся союз / превращается в часть, благодаря чему формируется градационная структура непрерывного потока речи.

Подтверждением этого является оформлены в одно сложносочиненное предложение несколько номинативных предложений, например: Учитель уже мы вдвоем с тобой ... Немолодисть твоя и молодость моя ... И реки с водами, и вечер за горой, иранку под горой течение ... ( М. Он-Грановская).

В открытых структурах, кроме союза и, используются и сочетание других сочинительных союзов (то ..., то, а ..., а; или ..., или; и ..., и т.д.), например: Только телеги новобранцев постоянно клокотали выметенным трактами на Каховку, и бился где в хмаровищах против ветра одинокий Мурашко, и звенели в многотысячной крестьянской толпе у сословного колодца юные, чистые альты и дисканты, посылая свои мятежные псалмы высоком безсяйному солнцу (О. Гончар).

Однако во многих сложносочиненных многокомпонентных конструкциях имеются более сложные семантико-структурные связи между частями, чем в элементарных сложносочиненных предложениях и сочетаниях предложений из трех и более компонентов, им свойственны внешний (логико-синтаксический) и внутренний (структурный) уровне членения. Например, в предложении прилетел ветер, и в тесной хижине он о весенней волю запел, а с ним прильнули песни птичьи, и любой роща свой отзыв с ним прислал (Леся Украинка) союзом а на внешнем уровне сочетаются два элементарные сложносочиненные связывающие предложения с внутренними темпоральными есмантико-синтак-секущая прямая отношениями. При наличии в сложносочиненном многокомпонентной предложении сопоставимо-противопоставленных отношений именно эти отношения становятся доминирующими, что, очевидно, связано с тем, что они свойственны связанным, бинарным конструкциям. Поэтому в сложных многокомпонентных предложениях этой разновидности внешний уровень членения проходит на грани сопоставления или противопоставления. Это вполне закономерно, поскольку сопоставимо-лротиставни сложносочиненные предложения представляют собой замкнутые структуры.

Чаще всего применяемыми являются трехкомпонентные сложносочиненные предложения, в которых используются такие сочетания союзов: но ..., и; но; а ... и; и ..., и; И и .., и; но ..., а; однако ... и.

Одним из самых распространенных является сочетание союзов но ..., и (и), с помощью которого выражаются противопоставленных (сопоставимо) - причинно-следственные отношения между частями и компонентами сложносочиненных конструкций, например: выразительно слышались звуки музыки, / но тут они стихли, и в ушах шумов только ветер (М. Трублаини) я попытался ползти, / но пули веером легли передо мной, и я снова пришелся по снегу (И. Багмут). В таких структурах первое предложение простое, а второе - сложное, между компонентами которого существуют виуфишни причинно-следственные отношения.

Регулярными есть и противопоставленных-связывающие предложения с доминирующим протиставним союзом однако, на внутреннем уровне членения которых выделяются причинно-следственные отношения, например: На Украине тоже второй год был недород, / но в некоторых губерниях еще водился хлеб, и его свободно продавали на базарах ( Петр Панч) Малых начали отправлять домой, / однако до Леси и Миши, видимо как к чужим, никому не было дела, и они свободно могли все наблюдать (М. Олейник). Это же касается и трехкомпонентных структур с протиставним союзом и в роли доминирующего, например Петрик гордился того, / и скоро раскрылась мамина "тайна", и в семь 'ю пришла трагедия (И. Цюпа).

Сопоставили (противительный) союза в функции доминирующего часто сочетается со связующим союзом и, функционирующий на внутреннем уровне членения, например В университете увлекался химией и биологией, / а после войны заинтересовала его геология, и он стал геохимиком (М. Трублаини) Погнали скот, / ая лежу один посреди степи, и только сырая земля мне раны студит (Г. Тютюнник). Союз а в таких случаях в основном сочетает простое и сложносочиненные предложения, то есть и находится в постпозиции. Изредка а выполняет доминирующую роль, находясь в постпозиции к и, объединяя сложносочиненное и простое предложение, например: Пьянит ромашкой трава, и он как будто во время жатвы прилег С запросом, сказать слово, / а только рана случайно ему дыхание забил (А. Малышко).

Конструкции, в которых внешние протиставни союзы употребляются после внутренних связующих, используются в языке значительно реже, например Конюшня была закрыта, и он постучал кулаком в дверь, / но никто не отзывался (Г. Тютюнник) ясочка ее называла умерла жена Ковальчука ^ и она считала это за свое настоящее имя, / но инспектор и все на острове всегда называли ее найду (М. Трублаини). Ведущие протиставни семантико-синтаксические отношения "пригашает" причинно-следственные, проявляющихся на внутреннем уровне членения.

Часто используемые в современном украинском языке такие трехкомпонентные связующего-сопоставь-не (протиставни) структуры, в которых связующие союзы, идущие первыми, являются внешними, а сопоставимо-протиставни выделяются на внутреннем уровне членения. Это дает основания утверждать, что порядок средств связи в противопоставленных (сопоставимо) -ед-нальных и связующего-противопоставленных (сопоставимых) сложносочиненных структурах основном играет конструктивную роль в иерархии союзов и семантико-синтаксичиих отношений между частями и компонентами этих предложений. Такое членение обусловлено и тем, что сложносочиненные сопоставимо-протиставни предложения, которые выделяются в отдельный блок, представляют собой тесную структурно-семантическое единство, компоненты которой не могут быть разорваны на внешнем уровне членения. Чаще всего в таких структурах сочетаются союзы а, например Солнце опускалось на другой конец пути, и и лес на Кузьмивке становился сизым, а на Кирйковий Сичци сливки деревьев будто тлели на огне (Петр Панч) 3 такого мощного тела должен добываться и соответствующий голос , / и действительно, басюра у председателя комиссии оказался знаменитый, а слова - просто убийственные (П. Загребельный).

Распространены и трехкомпонентные структуры противопоставленных-сопоставимого значения, в которых противительный союз но сочетается с сопоставимым я, например Левко одно время начинал интересоваться спасенной девушкой, / но она первый год не ходила и не разговаривала, а бранный инспектор кого угодно мог отвадить от своего дома (М. Трублаини).

Разделительно-связывающие и разделительно-протиставни конструкции, в которых в основном фиксированный порядок частей, используются редко, например: То наши лица были не слишком скорбные, существовала еще какая-то причина, / но нас начали оглядываться (Петр Панч).